Un rey, heredero de un régimen autoritario implantado tras una guerra fraticida, puede ser jefe de estado de un país democrático?
Me parece un aberración que en el siglo XXI, 71 años después de la guerra civil, 68 después de una segunda guerra mundial. ¿Esque el hombre no aprende de sus errores? Parece ser que en España, se sigue mirando mal al que dice ser republicano. Hasta los supuestos partidos socialistas apoyan esta dictadura constitucional. Solo una minoria de izquierdas y algún caso aislado en la derecha intentan que España progrese. El caso es que estos partidos de izquierdas siguen con sus ideales anteriores a la guerra civil, haría falta que la mentalidad de izquierda fuese menos utópica y más réal. Pero el tema no es este.
Según los últimos sondeos, el republicaismo ha aumentado en los sectores jóvenes. Hay una clara recesíon de los que apoyan esta jefatura de estado medieval, y más o menos se siguen manteniendo el número de voces que dicen que la monarquía ya está consolidada.
¿No es un paso atrás una jefatura de estado hereditaria? Qué paradoja que el rey de España, símbolo de una "unidad" hable en su casa una lengua ajena a este país, como es el caso del inglés. La critica al jefe de estado esté prohibida en este país, la censura persiste y mientras, partidos políticos nacional-religiosos, crispan el pueblo español y lanzan puñales sobre el presidente del gobierno.
Al pueblo Español de decidir, pensar por el futuro de este país que siempre a tomado malas decisiones y ha tendo ineptos a la cabeza del estado. Es el momento de dar otro rumbo a España, y conseguir que esté a la altura de otros países europeos como Francia o Alemania. Hagamos una republica igualitaria, solucionando los errores cometidos anteriormente, terminando los progresos estancados en 71 años de dictadura y monarquía.
Markel Orozko Elorrieta
Autor: Txeroki
¿Progreso? ¿Hacia dónde? Mira la Y vasca, más destrucción al ecosistema, eso sí, destrucción progresista. Josep Pla (me parece) dijo una frase certera "no hay nada más parecido a un español de izquierdas que uno de derechas". Nada más que alegar jurado.
Fecha: 28/11/2007 00:49.
Autor: Markel
Txeroki, he de recordarte que el nacionaismo vasco empezó en el mismo momento que la revolución industrial, momento de mayor auge de la contaminación.Y vasca, para tí destrucción el ecosistema, para mí progreso. El tema de las autovías sí, es de impacto medio ambiental, de mayor impacto visuál. En mi opinión hay que desarrollar los transportes colectivos y mejór aún si consumen electricidad y no gasoil. Unas vías de tren no van a destruir todas las zonas verdes de Euskal Herria, tomarsela con una infraestructura que va a aportar mayor facilidad de movimiento en productos, factor trabajo, ocio, que va a aportar capital, que va ha ayudar a progresar, progreso conlleva igualdad.
Sí al ecologismo, claro, pero se dice no, a las estupideces infundadas.
Fecha: 28/11/2007 01:09.
Autor: giltxofer
Totalmente de acuerdo con Markel sobre el tema de la Y vasca. Aver Txeroki, por cierto nombre de un etarra, porque solo ves un lado de la moneda? Talvez tengas razón diciendo k sea malo para el ecosistema, pero no hay millones de cosas ke contaminan y no se hablan de ellas. Por ejemplo, supongo ke todas las construcciones hechas en Bilbo recientemente contaminan. Ah, por cierto, supongo ke los containers ke keman habitualmente los de la kale borroka tambien contamina, o no?
Para avanzar economicamente, a veces hay ke acer algun derroche. Si Euskadi kiere evolucionar, tendrá ke krear nuevas infrastrucuras como la Y vasca, que va a mejorar mucho las comunicaciones permitiendo más comercio.
Bueno ese es mi punto de vista
Por cierto, tanto Keynes y tanta economia me estan volviendo loco, parezco un puto economista hablando!
Fecha: 28/11/2007 18:13.
Autor: kristina
A ver, sobre la Y vasca pienso exactamente igual que Markel y Giltxofer... Es un símbolo de progreso que nos puede beneficiar a todos (no solo a los que vivimos en el Pais Vasco sino a los que hacen comercio, circulan, atraviesan el Pais Vasco; además de lo que ya habéis dicho). También es cierto que la construcción de la Y supone una destrucción del ecosistema pero lo es a una menor escala que el impacto de la contaminación provocada por los coches, camiones y demás empleados para el transporte en/a través el Pais Vasco, mientras que el tren no contamina...
Cambio de tema: Monarquia. Personalmente prefiero vivir en una monarquia(constitucional) que en una república, sobretodo porque al menos, con la monarquía "solo roban una vez" mientras que con la republica cada vez que un nuevo "individuo" (alias: cabrón de mierda) llega al poder, intenta,y de hecho, se enriquece. Mejor que te roben una vez y no una vez cada 4 años...
Fecha: 04/12/2007 23:02.
Autor: Markel
Kristina, he de recordarte que nuestra generación no ha conocido ningun presidente de república, asi que el alias, sobra. Robar, te recuerdo que cada año, parte de nuestras imposiciones van a la monarquía. No quieres poder elegir a tu jefe de estado? Quieres que una persona elegida por un dictador tenga el poder del ejército. Tu verás, respeto tu opinión pero no la comparto. Para mí hay demasiadas evidencias de que España no es una democracia al 100%.
Fecha: 04/12/2007 23:09.
Autor: bittor
En cuanto al tema de la monarquía española, básicamente estoy totalmente en contra de ella. Para mí la monarquía es la representación de una forma de gobierno totalitaria primitiva de la época medieval. Aunque la monarquía actual y la de aquella época no se puedan comparar, hoy en día el rey sigue siendo una personalidad del gobierno cuyo cargo es hereditario (sin corresponder para nada con la voluntad del pueblo) y que dispone de privilegios.(jefe de los ejércitos, inmunidad judírica, etc.) La monarquía supone por lo tanto el fomento de la desigualdad entre los distintos ciudadanos (puedo asegurar que ningún rey es pobre y actualmente solo por ser descendiente del rey ya tienes la vida solucionada). No puedo creer que hoy en día sigan habiendo monarquías en el mundo. La monarquía debería haber desaparecido ya desde hace años. Puede que el actual rey haya contribuido a instaurar la "democracia" (en teoría, por que yo no llamo democracia a lo que hay actualmente) en españa, pero está claro que ha reservado para toda su descendencia unos privilegios que nunca merecerán.
Fecha: 23/04/2008 21:24.
.